ABN AMRO stapt naar de Hoge Raad nadat de bank een rechtszaak verloor over de verhoogde rente-opslag in Euribor hypotheken. En hoe betrouwbaar is een online test om intoleranties te bepalen. Ook: statiegeld op blikjes en petflesjes. In de tv-uitzending van maandag 19 februari 2018: ABN AMRO in cassatie ABN AMRO zit maandagavond aan tafel bij Antoinette Hertsenberg. Directeur Hypotheken Anton Bosch komt uitleggen waarom ze naar de Hoge Raad stappen nadat ABN Amro voor de tweede keer een rechtszaak verloor over de verhoogde renteopslag bij Euribor-hypotheken. Wat denken ze te kunnen bereiken bij de Hoge Raad? En Bosch heeft nieuws over het beleid rondom het berekenen van boeterente. Online intolerantie-test Je vermoedt al een tijd dat je intolerant bent voor gluten en waarom zou je naar een dokter gaan als je dat ook online kunt testen. Weet je meteen of er meer producten zijn waar je niet tegen kan. Stukje haar afknippen, op de post doen en voor je het weet heb je de uitslag in de mail. Lang leve het internet. Is zo'n online intolerantie-test net zo betrouwbaar als de testen die een arts doet? Radar laat drie personen een aantal haren opsturen en de uitslagen zijn op zijn minst opmerkelijk te noemen. Statiegeld op blikjes en petflesjes Uit een enquête van Radar onder meer dan 40.000 testpanelleden blijkt dat bijna 80 procent bereid is om statiegeld te betalen voor blikjes en kleine petflessen. Vooral als we daarmee de stijgende hoeveelheid zwerfafval kunnen terugdringen. Toch zijn de meeste supermarkten tegen de invoering van deze vorm van statiegeld. Volgens de branche los je het probleem van zwerfafval hier namelijk helemaal niet mee op. Waar ligt de waarheid?

Bron: TROS